Middeleeuwse toestanden

schandpaal

“De duizendste zakkenroller die in Amsterdam is opgepakt door een speciaal zakkenrollersteam krijgt geen straf. De zaak van de vrouw is geseponeerd omdat ze volgens het Openbaar Ministerie al genoeg is gestraft door de media-aandacht, die ontstond door toedoen van de politie. Politieagenten speldden haar na haar arrestatie een papiertje met '1000' op haar rug. Dat leidde tot veel publiciteit.”

Bron: NOS.nl 19 oktober 2011

Terug naar de Middeleeuwen moeten deze agenten gedacht hebben. Diefstal of ander klein vergrijp werd indertijd bestraft met een publieke tentoonstelling zodat iedereen kennis kon nemen van deze misdadiger. Op tal van (nieuws)sites werd deze actie van de agenten opgepikt en kunnen bezoekers meekijken en reageren waarbij de dader of zo u wilt slachtoffer er over het algemeen niet best van af komt. Voorzichtig kunnen we dus wel concluderen dat de gemiddelde bezoeker van deze sites niet ver afstaat van de belevingswereld van onze middeleeuwse voorouders. Het Openbaar Ministerie meent echter dat onze samenleving ver verwijderd is van deze middeleeuwse toestanden. Zelfs als niet meer elke betrapte dader maar alleen nog maar de duizendste wordt veroordeeld tot openbare schandestelling is dit nog niet genoeg. Dader wordt slachtoffer en toeschouwer wordt dader. Tenslotte bent u door dit te lezen, mede verantwoordelijk voor de vele publiciteit. Dit in tegenstelling tot uw middeleeuwse voorouder voor wie het een morele verplichting was om bij de straf aanwezig te zijn. Zonder toeschouwers zou de middeleeuwse schandpaal geen zin gehad hebben en was er ook weinig kans op levensverbetering van de dader.

Het recht in Nederland heeft dus een ontwikkeling doorgemaakt. Het lijkt er ook op dat met deze ontwikkelingen ook de wachtlijst en tijd voor rechtspraak aanmerkelijk toeneemt. Hoewel dat in dit specifieke geval natuurlijk niet opgaat.